En relación a la noticia publicada en el Diario de León el pasado 19 de agosto, sobre este asunto, como persona interesada en la historia reciente de nuestro país, quisiera puntualizar algunos extremos de la noticia, los cuales cito en cursiva:
En primer lugar, decir que el difunto ex-Príncipe Carlos Hugo no ostentaba desde los años 70 del pasado siglo la condición de heredero de la Casa Borbón y Parma ni Jefe de la Casa Ducal de Parma, como refiere la noticia, ni título ni condición alguna asociada al Reclamante carlista del Trono de España, pues independientemente del distanciamiento de los fundamentos doctrinales que legitiman, entre otros, al Rey carlista, él mismo renunció, llegando a reconocer como su Rey (sic) en repetidas ocasiones, al actual Jefe del Estado, don Juan Carlos de Borbón. A mayor abundamiento en este hecho, el propio Partido Carlista del que fue Presidente y con el que rompió toda relación política desde hace más de 30 años se define como republicano, es decir, ni este le reconocía como Rey.
Ante la defección de don Carlos Hugo de los Principios de la Legitimidad, se ve en la obligación de asumir la Regencia, su hermano, el actual Abanderado de la Tradición, Don Sixto Enrique de Borbón y Parma, el cual, en tanto que alguno de los hijos del fallecido asuman la plenitud de derechos y obligaciones que corresponden a la Dinastía Legítima, recogidos en el Real Decreto promulgado por Don Alfonso Carlos el 23 de enero de 1936, continuará en dicha posición.
Comunión Tradicionalista de León
Círculo Pedro Balanzátegui
Diario de León, 25/08/2010
